| Статистика |
 |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |  |
 |
|
 | |  |
|
Штамм андромеда
Вирус Андромеда (мини-сериал) /
The Andromeda Strain
  
Название: Вирус Андромеда / Штамм "Андромеда"
Оригинальное название: The Andromeda Strain
Год выхода: 2008
Режиссер: Микаэл Саломон / Mikael Salomon
В ролях: Бенджамин Брэтт, Эрик МакКормак, Криста Миллер, Дэниэл
Дае Ким, Виола Дэвис, Джастин Луис, Бэрри Флэтмэн, Тед Уиттэлл, Тед
Атертон, Том МакБет
О фильме:
Американский спутник падает неподалеку от одного городка в штате Юта,
выпуская на свободу смертельный вирус, который убивает всех горожан за
исключением двоих — ребенка и старика. Пока военные пытаются изолировать
зону бедствия, команда лучших ученых в подземной лаборатории пытается
раскрыть загадку смертельного инопланетного вируса, которому присвоено
кодовое имя Андромеда. На то, чтобы спасти мир, у них осталось всего
несколько дней. Отсчет начался…
 
  
  
Elpfis
рецензии
Урок смирения
Скажу
сразу — я не читала книгу и не смотрела предыдущую экранизацию,
и мнение моё может основываться только на огромном количестве
просмотренной и прочитанной фантастики.
Так вот, с этой точки зрения этот фильм — отличный приключенческий
триллер, если так можно выразиться. Конечно, логических ляпов много
(например, в конце — если вирус разъел костюм на героине, чтоб ему не
разъесть заодно и стенки лаборатории, а? ну то есть как-то скудно
показан этот момент), но я лично не могла оторваться от экрана все три
часа. Отличный захватывающий сюжет, красивая картинка, пугающая скорость
развития событий. Хотя, правда, перипетии внутренних отношений
американских политиканов утомляют (а каменное выражение лица президента
уже было освещено предыдущими ораторами), но, честно говоря, во время
просмотра уже ни на что внимания не обращаешь.
Также и с актёрской игрой — местами слабовато, но на фоне общей
напряжённой атмосферы думать об этом просто некогда. Конечно, сейчас
есть фильмы и поинтереснее, и гораздо качественнее сделанные
и сыгранные, но этот точно попадёт в избранное любителей хороших
фантастических фильмов.
Твёрдое
7 из 10
  
  
McMerphy
рецензии
Трехчасовое дежа вю
В
начале фильма постоянно преследует ощущение, что сейчас из-за угла
выскочит Мила Йовович в драном красном платье и солдатских сапогах, и из
всех щелей многоуровневой подземной (!) лаборатории полезут бледные
плотоядные лаборанты.
Или из одной из комнат выйдет полусумасшедший Килиан Мерфи, озадаченный спасением человечества от замерзания.
И так практически в каждом кадре «Где-то мы это уже видели..». Как в сцене, где обкурившаяся парочка угадывает фильмы.
Довольно остроумным в рамках бюджета было сделать Лабораторию
аскетичной, а возможности ее не демонстрировать, а красочно и долго
рассказывать о них устами Братта.
Кстати, Братт, самой яркой ролью которого, на мой взгляд, был спецагент
в «Мисс конгениальность» несколько раздражал глаз своей знаменитой
персоной в ряду безвестных и, в большинстве своем, бесталанных актеров.
Очень забавным персонажем мне показался Президент, с лицом, верхняя
часть которого будто заморожена анестезией.
  
Это невозмутимое,
безэмоциональное лицо гораздо органичнее смотрелось бы на обложке
«Форбс», нежели в фильме, где стране этого человека угрожает смертельная
опасность.
И еще, у президентов что, дети не растут? Что за традиция в каждом
фильме укомплектовывать президента маленькой пухлощекой девочкой?
Безусловно отлично сыграл свою роль только один актер, игравший
выжившего алкоголика, поедающего лекарства. Вот ему действительно
веришь.
«Военные провели много исследований и установили, что неженатые мужчины склонны к правильному выбору во время кризиса» —
эта фраза, произнесенная руководителем группы с серьезным лицом, и не
менее серьезно воспринятая её членами, пожалуй, лучшее, что мне удалось
в этом фильме услышать.
Сильно порадовало, что научные термины в фильме используются так,
что понятны зрителю и не вызывают недоумения и желания залезть
в словарь. Но это скорее заслуга книги, а не фильма.
  
Приятно, что в фильме нет истеричек, идиотов и ярко выраженных негодяев, нервирующих своей нераскрываемостью и неубиваемостью.
Просмотреть фильм целиком сразу — невозможно (потому что скучно),
выключать на перерывы не хочется (потому что, ну, должно же это
уже как-то кончится), поэтому последний час смотрела с перемоткой.
Уверена, что если бы я смотрела его по телевизору, в течение недели,
с перерывом на рекламу, он понравился бы мне куда больше.
А так, вполне подходящий звуковой и зрительный фон для того, чтобы перегладить пару десятков шмоток.
6 из 10
  
  
  
eugeen
рецензии
Малобюджетная высококлассная фантастика
Современный
кинематограф крайне редко балует зрителей хорошей научной фантастикой.
Список фильмов, которые можно причислить к этой категории, не займёт
и страницы. И тем приятнее мне сейчас отмечать, что на этой странице
появилась-таки новая запись. «Штамм Андромеда» — это прекрасный образец научной
фантастики, в которой со всеобщей угрозой борются не с помощью мышц,
пуль или (Боже упаси!) супергероев, а с помощью несокрушимого
человеческого интеллекта. После выливавшейся на экраны в последние годы
мути про очередное нашествие зомби или подвиги бойцовых экстрасенсов
фильм смотрится, как глоток свежего воздуха, не давая оторваться
от экрана на протяжении почти трёх часов.
Ещё сильнее меня удивил более чем скромный бюджет фильма.
  
Если досье
«Кинопоиска» не врёт и на съёмки действительно было потрачено всего
15 миллионов долларов (сумма мизерная по голливудским меркам),
то создателям этого фильма можно аплодировать стоя, ибо у них получилась
интересная, динамичная и очень эффектная визуально картина. Я не
преувеличиваю — видеоряд действительно выглядит очень стильно и дорого. «Штамм Андромеда» с лёгкостью затыкает за пояс невнятный Cloverfield ("Монстро «), который ещё недавно расхваливали за небольшой бюджет в 30 миллионов долларов.
Конечно, не обошлось и без небольших ляпов, а под конец фильм начал
пестрить банальными штампами. Но в любом случае «Штамм Андромеда»
несомненно стоит посмотреть. Хотя бы потому, что это (на мой взгляд)
лучший фантастический фильм этого года. Моя оценка —
10 из 10
  
  
No ne chetverg
рецензии
Узнал
об этом фильме совершенно случайно, и ничего особенного от него
в принципе не ожидал. Сначала очень удивил хронометраж ― 3 часа и при
этом очень маленький бюджет ― 15 млн. Но чем дальше смотришь фильм,
тем все сильнее погружаешься в историю, созданную авторами картины.
Первое что бросается в глаза ― это масштабность произведения. Картина
монументальна ― огромное количество действующих лиц, декораций, техники,
ситуаций, идей. Как на все это хватило денег? Когда видишь все это,
то действительно веришь, ― перед тобой настоящий поединок огромной,
развитой, очень сильной страны с чудовищной угрозой, которая может
от этой силы ничего не оставить за пару дней.
Пусть актеры не очень известны, пусть там нет каких-то дорогих
спецэффектов, ― этого не замечаешь.
  
Все роли сыграны на 100%. Если
человек играет военного ― тот и ведет себя как военный, только
не киношный, а реальный. Он видит перед собой проблему, решает ее всеми
доступными способами, отлично понимает ситуацию и ошибки руководства,
но при этом должен соблюдать субординацию, и выполнять приказы нравятся
они ему или нет.
Когда перед нами ученые ― то это живые люди, со своими проблемами, а не
существа в белых халатах с пробирками. У этих людей есть семьи и личная
жизнь, которая для них не менее важна, чем работа. Политики интригуют
и ведут себя как в жизни(разве что чуточку умнее), журналисты похожи
на реальных прототипов.
Что касается спецэффектов ― то их мало, но они в общем-то и не нужны.
Вирус это не стокилометровый астероид, он убивает тихо и не
так эффектно.
Картина получилась очень динамичной, держит в напряжении от начала
до конца, ситуации напряженные и реалистичные, актерская игра ―
замечательная. Если вам нравятся фильмы про глобальные катастрофы ―
это очень достойный представитель жанра.
  
  
  
sfajrat
рецензии
Я
бы поставил этому фильму отлично, потому что интересно, захватывающе
и до поры-до времени непредсказуемо. Чувствуется, что снято
по научно-фантастическому рассказу 60-ых — тут тебе и нано-технологии,
и умные люди из будущего, и секретная подземная лаборатория с ядерным
реактором, и острый политический-коррумпированный кризис.
Несмотря на довольно маленький бюджет для фантастического фильма (но
немаленький для ТВ-фильма), чувствуется, что к фильму приложил свою руку
метр Риддли Скотт, который фильм продюсировал.
Из минусов — довольно заметно, что фильм снимался изначально для показа
на ТВ, отсюда и хронологическая затянутость на 2-3 серии и некоторая
аляповатость в отдельных частях сценария (вороны летящие десяток
километров и умирающие прямо у реки, жёлтый вирус, распространяющийся
по пустыне со скоростью несколько метров в секунду и от которого может
убежать человек, и т. д. — то есть все штампы ТВ-ужастиков, в которых
главнее действие, а не смысл).
Итог — крепкая четвёрка с плюсом, не ставшая пятёркой из-за нескольких мелких ошибок.
8 из 10
  
  
  
Le_violon
рецензии
Ох уж эти вирусы
Несколько
лет назад читала книгу и думала, а есть ли фильм по ней? Ленту 71-го
года я не смотрела и вообще не знала, что она существует, поэтому
эта экранизация для меня первая.
Что сказать… книга была интересней. И не казалась такой затянутой (хотя
если это для ТВ, то с разбивкой на серии, наверное, терпимо), я же
смотрела в один присест и под конец уже не могла дождаться, когда
все закончится.
Я, конечно, понимаю, что Майкл Крайтон писал свою книгу давно, и что
тогда инопланетный вирус, подземная лаборатория и т. д. могли удивить
новизной, но сейчас после многочисленных фильмов на подобную тематику
("Обитель зла», «28 дней спустя», «Я легенда» и т. д. и т. п.),
«Андромеда» кажется вторичной.
В фильме много научных терминов и для далекого от химии-физики-биологии
человека подробностей, которые просто не воспринимаются, а,
следовательно, теряешь нить, отвлекаешься от от разговоров героев (ибо
не понимаешь сути).
Зрелищность у фильма невелика, испугаться тоже вряд ли получится,
поэтому если выбирать между фильмом и книгой, то я выберу книгу, там,
по-крайней мере, можно пофантазировать.
6 из 10
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
| |
 | |  |
|
|
